文章分類

分享文章

良牙朱 於2014/11/6 上午 09:17:26發表
檢舉0  收藏0  轉寄0  支持0  當日:1  累積:3527  我要回應

客廳燈源LED化 之 Philips 14W LED燈泡

快年底了也差不多要來排時間整理家裏,清掃的部份不用我煩惱,但電器用品的維護就是我的責任啦;客廳的省電燈泡在這年中已經壞過2顆,最近又有2顆開始變暗變黑,是該準備來換新了;剛好最近露營都採用LED燈管及燈泡,使用的感覺不錯,於是動念想把客廳的全換成LED燈泡


家用交流LED燈源這東西我看了好久了,始終不敢輕易下手,一來單價高又耽心不耐用,二來各家的W數及發光效率十分混亂,該採用多大瓦數才足以取代現行使用的省電燈泡是個大問號?


我這回挑Philips 14W,這顆普遍評價還不錯,唯一被嫌棄的就是光色太死白,所以5顆用3白2黃做搭配




看一下原本的Philips 23W省電燈泡,看起來似乎很亮,其實有2顆已經開始變的較暗


白光,6500K


另一面印有流明數及色溫光色,看不懂K數沒關係,直接看顏色的長條圖就懂了


黃光的是3000K




14W LED燈泡跟4U省電燈泡大小比一比


實際的亮度比較,採用相同數據ISO 800, f8.0 , 1/10秒

因為是比較亮度,故採用自動白平衡,避免燈泡色溫產生數值影響


省電燈泡 23W x 5

以Philips 省電燈泡公佈之發光效率 63lm/W,計算出來為7245lm


14W LED x 5

以Philips 公佈之14W LED為1400lm,計算為7000lm


兩者亮度比較,LED的組合比較亮

再來一樣採用相同拍攝數據,白平衡改為日光白平衡,用以觀察省電燈泡及LED 3白2黃混合光色的發色


省電燈泡偏藍,3白2黃的LED較為暖調,跟實際眼睛所見很接近了


3白2黃的組合,其實不抬頭看就客廳的光線是不容易發覺的,而這個組合的光線十足的柔和舒服


Philips彩盒上面印的是與白熾燈泡的電費差異,這樣算當然差很大,實際上應該要跟省電燈泡來比才比較客觀

實際來算一下省電燈泡換算成LED燈泡的節費
(23-14)x5x3.5小時(我家平均用量)x365/1000W=57.4875度電


以我家上個月的電費來計價,以超出基本費的3.02元為計算單位

每年可省 3.02x57.4875=173.61元,雖然遠不足以補貼購買燈泡的費用,但是只要它的壽命真的如大家經驗那般長久,一年少爬兩次樓梯換燈泡就值得了(我家挑高太高還得向管委會借樓梯)

實際使用上也真如包裝上所寫的"瓦數減少,亮度增加",一點都沒有虛假呀~~;買完才發現特力屋有折價卷活動

折價券兌換網址: 特力屋:http://www.i-house.com.tw/pub/edm/static/event/141001_Trihome/

如果對以上商品有興趣,都可以在特力屋實體商店或網路店買到喔
如使用網路店訂購,完成訂購時,請幫忙填入推薦代碼:notes123

  分享  

檢舉0  收藏0  轉寄0  支持0 

相關商品

我要回應